Форум Кавказа

прочитал беседу - и ни слова о четко работающем "социальном лифте"(от каждого по способностям, каждому...". А ведь и есть то, что порождает патриотизм.

Мик писал(а):Машук-2011,2012-2013 и постоянно действующий образовательный молодежный центр(как элемент оргкомитета и инфо-центра форума) - это реально?

Я думаю, что нет. Неправильная организация, неправильное отношение и неправильная политика сводят все старания (верю, что искренние) к нулю.

Мик писал(а):прочитал беседу - и ни слова о четко работающем "социальном лифте"(от каждого по способностям, каждому...". А ведь и есть то, что порождает патриотизм.

Потому что этот лифт давно отключили от сети. Сейчас крупный бизнес и отчасти власть иногда кидает строительную лебедку вместо социального лифта, чтобы поднять одного-двух человек. Если веревка не оборвалась, значит этот человек достигает успеха. Молодой человек, да и просто человек, не ощущает себя на Кавказе нужным.

Каждый житель Кавказа, русский, армянин, чеченец, балкарец, ингуш... (каждый нормальный и адекватный человек у которого с головой все в норме) до глубины души рад тому, что живет на Кавказе, но он не ощущает себя нужным. Каждый всегда старается сказать "да у нас самые высокие горы", "да у нас самое вкусное молоко", "а у нас самые громкие праздники", "а мы самые приветливые". Но почему тогда люди учезжают, почему они селятся вне своих домов, они уезжают заграницу... Именно потому, что молодой человек ощущает себя ненужным обществу. Нельзя быть патриотом и жить вне общества.

как разумею, мы тут кумекаем в стилистике "стакан наполовину полон", а не пуст???!!! ("Там, где речь идет о соподчинении интересов, не может быть их сочетания; в свою очередь, сочетание интересов личности и общества исключает их соподчинение". БСЭ, 2007). Часто обдумываю эту мысль - в том числе в связи с вышеизложенным.

Мик писал(а):Там, где речь идет о соподчинении интересов, не может быть их сочетания; в свою очередь, сочетание интересов личности и общества исключает их соподчинение

очень верно, хорошо, а, главное, в тему подмечено! Многие исследователи патриотизма говорили о том, что человек может быть патриотом тогда, когда общественный интерес превыше личного. Во времена Великого Союза политика воспитания молодёжи, идеология - всё было направлено на воспитание патриота (пусть во многом запудриванием мозгов ввиде "враждебное буржуйское общество" и т.п. формулировки). Теперь же нам твердят, что мы растим ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ! В Образованни ЛОО - ЛИЧНОСТНО ориентированное образование, личностный подход и и прочая лабуда... Дождались? Доигрались? Доэксперементировались?! Нате, получайте - шиш вам, а не патриоты!!

А я заявляю, что просто не пойду в аспирантуру, а если и пойду, то до упора буду динамить эту тему. Глупо писать о том, чего нет...

Марта ну не надо принимать тут судьбоносных решений

Позиции патриота могут и обязаны совмещаться с личностью человека. Болванку обстругать легко и манипулировать ей потом, а вот воспитать человека думающего сложнее.

Совмещаться с личностью они обязаны, но не с её эгоистическими потребностями... Что-то я до сих пор не в духе.. Или возраст?

Марта Борисо писал(а):Совмещаться с личностью они обязаны, но не с её эгоистическими потребностями... Что-то я до сих пор не в духе.. Или возраст?

Каждый человек должен быть немножко эгоистичным... совсем чуть-чуть. Это позволяет любить себя и уважать. А это много стоит.

Это понятно. Вопрос в соотношении одного и другого. Человек обязан себя любить, иначе это не человек, а существо какое-то...

о "строительной лебедке": 62 гранта на образовательном молодежном лагере "Машук-20100" - это лебедка вместо лифта.? Но так ведь все логично.Др. вопрос - а где эти проекты??? Успешные. Может быть на первых страницах газет???!!!