Стас » 17 мар 2011, 17:28
Грустно. В 1986г нам врали коммунисты про аварию в Чернобыле ... в 2011г врут капиталисты про аварии в Японии. И те и другие считают свое население идиотами, неспособными самостоятельно проанализировать ситуацию...
А по телевизору с умным видом вещают свои байки некомпетентные менеджеры Росатома. Чего стоит один доктор каких-то там наук рассказывавший про аварийный сброс системы управления защитой в реактор ... это для BWR у которого стержни СУЗ находятся снизу (?!).
Картина аварии на Фукусиме более-менее понятна. Это расплата за риск выбора более экономически эффективного типа реактора в противовес более безопасному.
Сейчас японцы борются с ситуацией еще как минимум на двух блоках (также на Фукусима-1 и на Токай-2) пытаясь не допустить взрывов. Пожелаем им в этом удачи
...
Обсуждать нечего, разве что соболезнование выразить, да кому оно поможет
Из неспецифического, изумляет информационная ГЕОполитика (чай не СССР и не 1986 на дворе). Происходит масштабнейшая техногенная катастрофа, а внимание масс как специально отвлекают на второстепенные детали-взрыв, количество облученных...
В режиме полного обесточивания находится 4 атомных станции, два блока уже находится в состоянии запроектной аварии, т.е. такой, на ликвидацию которой не предусмотрено технических средств. Активная зона расплавлена (откуда водород), неизвестно лишь насколько. Что там будет дальше-одному Богу известно. Если не подать электропитание, в таком же состоянии окажутся все 4 АЭС на 12 гигаватт у.м.http://www.rian.ru/jpquake_mm/20110312/347791472.html
А где его взять, если все разрушено? И взять-тоже не все, там же коммуникации морской водой залиты, короткие замыкания и прочая
Давно известно, что восточное побережье Японии находится у гигантского тектонического разлома, в котором активно идут процессы. Еще в 1973 г. об этом был снят сильный фильм с красноречивым названием "Гибель Японии". То есть сильное землетрясение плюс цунами могло произойти в любой момент и об этом знали японские проектировщики.
Тем не менее, было принято решение строить экономически эффективные станции с реакторами BWR и с охлаждением морской водой.
Двойная ошибка:
1. Реакторы класса BWR отличаются низкой устойчивостью при изменении параметров теплоносителя, то есть требуют очень грамотного регулирования. Японская автоматика все делала правильно ... пока не сдохла. Сейчас там все управляется в ручном режиме, а значит тренированный исключительно на обслуживание автоматики персонал будет ошибаться. Следствие - еще 2 взрыва на той же станции.
2. Если охлаждать блок морской водой, значит станция должна стоять прямо на берегу ... в результате 4 станции поставлены как раз на границе тектонического разлома. Добро пожаловать, цунами.
Я бы назвал еще 1 ошибку: неужели нельзя было учесть опыт Чернобыля и уйти от применения циркония? Что японские инженеры не могли придумать альтернативу материалу, который является мощнейшим катализатором электролиза воды?
Очередной комментарий Росатома:
В оперативном штабе "Росатома" отметили, что японские специалисты, по всей видимости, неверно оценили объемы выделившегося водорода, концентрация которого и привела к новому взрыву. Объясняется это тем, что они считали исправными приборы контроля. От их показаний по уровню воды в активной зоне и были сделаны выводы об объемах водорода.Вместе с тем при подаче морской воды в корпус реактора приборы не зафиксировали повышения уровня воды, что свидетельствовало об их неисправности уже какое-то время. Таким образом, оценки продолжительности образования водорода были сделаны неточно.
В результате накопившийся водород привел к взрыву в пространстве между защитной оболочкой реактора и окружающими строительными конструкциями.
Без комментариев.
Нет, пожалуй комментарии нужны.
Если лить воду в решето, то приборы вряд ли зафиксируют повышение уровня воды, а если воду лить в решето раскаленное докрасна - тем более. Ёжику нетрезвому понятно, что если в замкнутое пространство лить воду без видимого результата, значит пространство не совсем замкнутое...
Честно говоря, менеджеры из Росатома начинают как-то даже пугать своими "научными" комментариями. На минуточку - они отвечают за нашу с вами безопасность!