Вот он, родимый:Антон писал(а):Кстати на этой карты я вижу гору Свистун, севернее Ессентуков. Как определить, что это за вершина на современной карте?
Точки из перечня сигналов, лист 5-верстки и лист ГШ - привязаны независимо друг от друга в своих параметрах и открыты вместе (в ГМ). Те же точки открыты потом в Планете Земля. К счастью, все чудненько совпало.
Почему Свистун называли не знаешь?
Кста, беру свои слова назад по-поводу кургана Махова возле Брыка – его не запахали – это сейчас гора Махова, там же. На 5-верстке он как-то странно подписан и я сначала подумал, что подпись относится типа к кружочку, а на самом деле к целому пригорку рядом. Только сейчас обратил внимание.
Этого добра в сети, что карты, что указателя к ней - пруд пруди. Только растры 5-верстки гадостные – сильно деформированные и ужасно клеенные, выровнять проблематично, т.к. километровой сетки на ней нет. По узлам градусной – тоже спорно, т.к. у меня создается впечатление, что их рисовали не всегда очень точно.Антон писал(а):В Пятигорске в продаже имеется указатель с населёнными пунктами, своебразный указатель к этой карте. Уже несколько раз думал, купить или нет, однако за неимением самой карты, необходимость отпала как-то сама собой.
Обычно он-лайн ресурсы просто тянут растр под современные проекции. Мое мнение – все надо делать в родных параметрах, вот только бы знать их наверняка... ну и растр нужен максимально некривой, без тканевых склеек и кривых сопоставлений. Все это прилично влияет на точность.
Еще момент: мне кажется, что на 5-верстке много рисовали на глаз, т.е. опорные тригосигналы и важные элементы рельефа наносили точно, а пространство м/ду ними в виде балок, оврагов, речушек итп обозначали как-то «на глазок».
