Форум Кавказа

Дом действительно интересный. Только это не публичный дом, а бывший дом нефтепромышленника Тимофея Дружинина. Его инициалы, которые были на доме, стали расшифровываться любителями "исторической клубнички" как "Дом терпимости". Немало участия в пропаганде этой версии принял уважаемый Борис Матвеевич (фамилию сами угадайте).
Дом был обычным доходным домом, где квартиры сдавались на долговременной и кратковременной основе. Жили там и врачи и курсовые. Ну может быть конечно и частнопрактикующие "жрицы любви" тоже обитали. Отрицать не буду.
А вот переулка Парковый Пешеход не было. Там был цветник, принадлежавший Дружинину. В нем прогуливались жильцы дома.

Ну Борису Матвеевич простим этот факт, так как наверно и тут бывал разбойник Зелимхан

А кто архитектор этого прекрасного творения? И где расположены инициалы владельца? Что-то никогда не замечал.

slavayan писал(а):Дом действительно интересный. Только это не публичный дом, а бывший дом нефтепромышленника Тимофея Дружинина

Таки это были меблирашки. А год постройки какой?

slavayan писал(а):Немало участия в пропаганде этой версии принял уважаемый Борис Матвеевич (фамилию сами угадайте).

Тут не все знакомы с краеведческим бомондом.... и кто это?

slavayan писал(а):Дом действительно интересный. Только это не публичный дом, а бывший дом нефтепромышленника Тимофея Дружинина. Его инициалы, которые были на доме, стали расшифровываться любителями "исторической клубнички" как "Дом терпимости". Немало участия в пропаганде этой версии принял уважаемый Борис Матвеевич (фамилию сами угадайте).
Дом был обычным доходным домом, где квартиры сдавались на долговременной и кратковременной основе. Жили там и врачи и курсовые. Ну может быть конечно и частнопрактикующие "жрицы любви" тоже обитали. Отрицать не буду.
А вот переулка Парковый Пешеход не было. Там был цветник, принадлежавший Дружинину. В нем прогуливались жильцы дома.

Розенфельд чтоли?

Стас писал(а):Розенфельд что ли?

Автор книги о Шаляпине?
Ну, у людей искусства богатое воображение...
Имхо, бордель в этом здании – явно плод фантазии, во всяком случае ДО революции.
Смотрим на карту 1902: примерное расположение дома отмечено синим цветом (карту не привязывал, отметил просто на глаз).

Неужели бордель мог располагаться сразу за храмом, в окружении Слободскоего правления (Ф) и Санитарной станции военного ведомства (Ц)?? Полиция такую распущенность вряд ли бы допустила . Это ж не Сайгон. Данный квадрат города был скорее административно-торговым. Рядом с домом, действительно, был какой-то скверик, возможно типа Цветник.

Cfarer полгода у меня за стенкой в соседней квартире жили проститутки и никакой закон им был нипочём. Как и всегда, городовые крышевали это дело. В прямом смысле этого слова, борделя может и не было, но "девушки" наверняка "работали" и здесь.

А почему никто книгу не напишет про бордели, помойки, рюмочные . Это же такой пласт истории

Стас писал(а):
Розенфельд чтоли?

Ну а кто ж ещё. Неужели в Кисловодске есть ещё более известная личность чем он (да простит меня Славик)

"пласт"(истории) звучит почти что как "фундамент".

Мик писал(а):"пласт"(истории) звучит почти что как "фундамент".

Можно по-разному трактовать. Можно как штукатурку дома, который зовётся исторический мир, а можно и как "слой пыли".

Антон писал(а):Cfarer полгода у меня за стенкой в соседней квартире жили проститутки и никакой закон им был нипочём.

Но это же не значит, что ты живешь в «ДТ»?

В прямом смысле слова, до революции там борделя наверняка не было. Это фантазии. Район неподходящий. Просто меблированные комнаты. Какова же была мораль жильцов этих комнат и кого они к себе водили – вопрос второй. Но это применимо к любому жилому строению.
Про "годы непа, моды степа" утверждать не буду.

Антон писал(а):А почему никто книгу не напишет про бордели...

Да потому что КМВ не Помпеи и они не сохранилось! А то можно было бы, легко